Comparaison d'archives

[Chtidichi]

Bonjour,
Dans l'exemple qui suit les deux actes étant lisibles, c'est aux actes plus anciens que l'on peine souvent à déchiffrer que je pense :
A gauche la version disponible sur Familysearch, à droite celle disponible aux AD59. J'imagine ( me trompé-je ?) qu'à droite figure la minute, puisqu'il y a des signatures ( ou équivalent), à gauche la grosse, copie finalement mieux rédigée ( mais moins "fidèle" puisque le patronyme, debeve à gauche (et celui qu'on tient pour correct maintenant) est rédigé différemment à droite).
Mais surtout au zoom 100% apparaissent déjà sur la version des AD, tout aussi jpeg que l'autre, les artefacts de la compression (avec perte de qualité) du jpeg, qui dans les actes plus anciens évoqués plus haut, annihilent tout effort d'amélioration de la netteté et du contraste. La seconde image est un zoom à 300% qui résiste encore bien à gauche.
Voilà qui pose quand même question, il faudra bien qu'un de ces 4 matins ( avant le siècle prochain) les archives soient de qualité ! ( et je ne parle même pas de la couleur, quand on y accède, c'est ... le jour et la nuit.
Quelqu'un a-t-il déjà eu accès aux photos originales ? pour juger de la qualité de celle-ci ...

17270310 FS vs AD.jpg

17270310 FS vs AD z3x.jpg

(clic droit/ouvrir dans un nouvel onglet pour la photo originale)
Ce n'est que mon impression, mais faire "bien" dès le début n'a JAMAIS couté plus cher en définitive.
Cordialement
Alain

[NicoleBlachon]

Bonjour Effectivement "faire bien dès le début" est une bonne méthode à condition que dès le début les moyens techniques actuels aient été largement connus et utilisables à moindre coût. Numériser les actes paroissiaux ou d'état civil pour les mettre à la disposition du public est un cadeau fait à tous par les finances publiques de chaque département....alimenter en partie par les impôts que nous payons...!
La technologie en numérisation évolue constamment et nul doute que nos descendants disposeront de bien meilleures reproductions de documents.
Cordialement.Nicole BLACHON

[Chtidichi]

Bonjour,
Vous dites "dès le début", mais quand est apparue la première numérisation-en ligne- ( d'état civil) ? Bon nombre de celles que nous voyons ont d'abord été microfilmées ( puis reprises) J'ai sous les yeux un début de film ( nécessairement argentique ) daté de 1980. J'ai encore parcouru un de ces microfilms dans ce qui servait à les visualiser il n'y a pas 15 ans. Pensez-vous qu'on ignorait les techniques ? Par contre on a mis en ligne des numérisation de basse qualité (il est probable que la notion d'encombrement était importante, ainsi que la vitesse de téléchargement) On n'en est plus là !! et mon exemple avec le document de meilleure qualité sur FamilySearch en est une preuve. Ne croyez pas que nos impôts diminueraient si d'un seul coup on n 'avait plus accès ! Par contre si la seule numérisation conservée en archive est de basse qualité, il y a faute !
Cordialement
Alain