mariage BURTON John X TRIRRONAU Eugenie

[mietjemek]

Bonsoir,

je recherche la naissance de BURTON John 1816

Il est décédé Paris 8° 12.06.1870

http://archives.paris.fr/arkotheque/vis ... m_zoom=207

6/31

décès BURTON John Paris 8° 12.06.1870 époux TIRONNAU Eugénie Augustine.JPG

ainsi que son mariage avec T(R)IRONN(E)AU Eugénie Augustine

ainsi que la naissance de T(R)IRONN(E)AU Eugénie Augustine ° 1816?

Merci beaucoup d'avance pour vos suggestions.

Amicalement

Myriam

[seria]

bonjour

source familysearch ;

Nom John Burton
Nom du conjoint Eugenie Augustine Tyronneau
Mariage Date 25 Fevrier 1843
Lieu du mariage Paris, Seine, France
Lieu du mariage (original) British Embassy Chapel, Paris

et aussi :
décès d 'Eugenie Augustine Tyronneau le 14/12/1872 Paris 4e
naissance ;22/3/1816 à Suèvres ( 41 )

cordialement

Seria

[Cavestri]

Bonjour



° TYRONNEAU Eugénie Augustine Suèvres (41) 22-03-1816 Cliquer ici

+ TYRONNEAU Eugénie Augustine 14-12-1872 Paris 4e (page 3) Cliquer ici

[mietjemek]

Bonjour Seria,
Bonjour Jacques,

Je tombe de nouveau à la renverse!!! comment faites-vous pour trouver toutes ces infomations???!!!

Un grand merci, je vais regarder toutes ces informations!

Amicalement,

myriam

[mietjemek]

Rebonjour Seria et Jacques,

Puisque le mariage a été célébré en la chappelle de l'ambassade j'en déduit que BURTON John doit être Anglais??

Mais comment trouver sa naissance en 1816??

Je n'arrive pas non plus a aboutir sur le film de Familysearch pour l'acte de mariage car il faut contacter un centre de Familysearch. Savez-vous si on peut demander à eux une copie d'un acte?

Je vous remercie d'avance pour ces renseignements pour un collègue généalogiste.

Amicalement,


Myriam

[mietjemek]

Bonjour Jacques,

Je voudrais avoir votre opinion sur mes trouvailles.

Dans l'acte de naissance de BURTON Louis Georges Paris 12.06.1875 il est dit fils de Jean William et LUCAS Marie Louise.
Dans la naissance de son fils BURTON Louis Georges Paris 05.10.1902 il est dit fils de BURTON Louis Georges et MAURY Céline : Donc je suppose que le BURTON Louis Georges né en 1875 est marié avec MAURY Céline. Mais je n'ai pas leur acte de mariage.

Dans le décès de BURTON Louis Georges 27.05.Paris 19° 1913 il est dit célibataire et la déclaration est faite par la voisine MAURY Juliette.

Peut on accepter ces contradictions et accepter que le nom de MAURY a changé avec le temps? de Céline en Juliette???

naiss BURTON Louis Georges fils de BURTON Jean Willim et LUCAS Marie Louise 12.06.1875 Paris 8°.JPG

décès BURTON Louis Georges Paris 19° 27.05.1913 fils de BURTON Jean William et LUCAS Marie Louise.JPG

décès BURTON Louis Georges Paris 19° 27.05.1913 fils de BURTON Jean William et LUCAS Marie Louise.JPG

Je vous remercie pour votre suggestion.

AMicalement,

myriam

[Cavestri]

Bonjour Myriam


Il est célibataire ce n'est donc pas le mari de MAURY Céline
ni de personne d'ailleurs

La voisine MAURY Juliette est veuve de M. TOCQUEVILLE et non de BURTON

Il y a plusieurs Louis Georges

[Cavestri]

En reprenant l'acte de naissance de 1902 je vois que le père et la mère
ne sont pas mariés Cliquer ici page 31

Il est donc bien célibataire

La gentille voisine

+ Célina MAURY Paris 19e 03-02-1939 (page 15) Cliquer ici

° Célina MAURY Bacqueville-en-Caux (76) 23-08-1864 Cliquer ici

[mietjemek]

Bonsoir Jacques,

merci pour vos trouvailles!!

Amicalement,

myriam

[raphaelle]

Bonjour Myriam
Bonjour Jacques
À bien vérifier, cet acte qui le dit célibataire
Personnellement, je vérifierais malgré tout
J'ai en effet dans ma généalogie, l'arrière grand mère de mon mari qui est notée célibataire à son Décès en 1940
Et bien cette célibataire s'est mariée en 1883 sur Cambrai et a eu au moins 6 enfants.
Des erreurs comme ça, des demoiselles qui donnent naissance à des enfants, le mari était absent ce jour là, on la déclare demoiselle mais si je compte bien elle a déjà trois enfants avec ce même mari.

Un autre cas
Un ancêtre est noté, déclarant se reconnaitre être le père de l'enfant né mais il est marié depuis quelques années
L'enfant est donc légitime
J'ai retrouvé le document du jugement, jugement qui reconnait cette erreur, l'enfant est donc bien légitime.
Malheureusement je ne poste rien sur le forum pour assurer mes dires, les dates ont moins de 100 ans.
Bonne journée
Prenez soin de vous