Traduction d'un acte en latin

[bernardmeaux91]

Bonsoir à tous
merci pour votre aide à la traduction de l'acte du 2.6.1611 Armentière
de Jacques FORCEVILLE
Cordialement
Bernard

[VERDIER Ch.]

Bonjour,


Vous ne donnez pas les références de l’acte dans le registre. Je ne peux donc procéder à des vérifications.

Lecture de la première ligne difficile: la date reste incertaine.

[--- die eiusdem mensis?] ablutus e(st)
Jacobus filius Petri Forceville
susceptor Andraeas [De---ars?] ; susce[ptrix]
Joa(n)na Vanpoul ?

[ ----jour du même mois ?] a été lavé Jacques fils de Pierre Forceville ; parrain André [De—ars?]; marraine Jeanne Vanpoul ?


Christian

[bernardmeaux91]

Bonjour Christian

Je ne vous comprends pas bien qu'appelez-vous "référence de l'acte"
le N° de cote "MI" et la page me semble très significatif pour une recherche
merci d'éclairer ma lanterne pour d'autres demandes
Cordialement
Bernard

[VERDIER Ch.]

Bonjour,

Je suis parti à la recherche de cet acte. J'ai fini par le trouver (mais c'est long quand on est obligé d'avancer par tâtonnements successifs !)

Voici les références telles qu'il faut les donner:

Armentières, B [1590-1612], page/image 542/573, côté droit.

Lien direct au registre :
http://www.archivesdepartementales.cg59 ... x_in_visu=

J’ai regardé les dates des actes précédents et suivants.
Pour celui-ci, il s’agit bien du 2 juillet.

Christian

[bernardmeaux91]

Christian
J'ai bien noté toutefois le résultat est plus direct si vous choisissez la ville
ainsi que la cote MI plus la page ,mais je respecterai votre souhait puisque le
travail le plus important reste la traduction de plus mon latin étant vraiment
leger je vous fais confiance
Je vous souhaite un bon dimanche et continuez sans rien changer
Bien cordialement
Bernard

[erbeo]

[quote="VERDIER Ch."]J’ai regardé les dates des actes précédents et suivants.
Pour celui-ci, il s’agit bien du 2 juillet.


Bonjour,

Pour la date,je dirai 1er juin (juillet commence à la page 545.

Cordialement,
Bernard.

[bernardmeaux91]

Bonjour Bernard
C'est justement ce que je regardai à l'instant et je suis d'accord avec vous
il s'agit du mois de juin
Bernard

[VERDIER Ch.]

Merci pour la correction ; juillet est une erreur d'inattention (regrettable !) de ma part
Effectivement, l s’agit bien de juin, comme indiqué dans l'acte précédent

En revanche, pour le jour, il est impossible de déterminer si c'est le 1 ou le 2.

- acte précédent
(1junii 1311) prima die junii

- le présent acte :
----] die eiusdem mensis
ce qui précède "die" est illisible (encre effacée); il ne reste que des traces.

-acte suivant :
Eadem die (le même jour)

-acte suivant, page suivante(543)
tertia die eiusdem mensis

Pour notre acte, la partie illisible pourrait tout aussi bien être eadem que secunda
Le traces visibles n'aiguillent pas plus vers l'un que vers l'autre.

Christian

[bernardmeaux91]

Merci Christian de cette rectification
note(- acte précédent
(1junii 1311) prima die junii) je pense qu'il faut lire 1611
Par contre il reste l'incertitude du jour il va falloir s'en contenter
Cordialement
Bernard

[VERDIER Ch.]

1611 (et non 1311), bien sûr ! J'ai rédigé mon message à toute vitesse, et je ne me suis pas relu !

Je vous souhaite cependant de pouvoir remonter votre généalogie jusqu'à cette date !
Excepté dans les familles nobles, il ne doivent pas être nombreux ceux qui y parviennent!

Christain