Acte latin + VANAVERBECK

[maudav]

Bonsoir. Pourriez-vous svp me traduire cet acte .
13/12/1737 décès Marie Catherine VANAVERBECK ( parents difficilement lisibles ) épouse Philippe LEMAIRE.

ARCHIVES 59 ANNOEULLIN 5 MI 48 R 004
Baptême-Mariage-Sépulture (BMS) 1717 - 1759
PAGE 191 / 818
LIEN http://www.archivesdépartementales.cg59...x_in_visu=

Merci d'avance. Bonne journée. Cordialement
Bernard

[VERDIER Ch.]

Bonjour,

Toujours les mêmes problèmes de référence ! Le registre indiqué n’a que 795 pages et non 918 et à la page 191 je ne vois pas le présent acte !

Malheureusement la ligne la moins lisible concerne la filiation .
En outre j’ai bien du mal à lire Vanaverbeck

Anno millesimo septingentesimo trigesimo septimo die
decima tertia decembris obiit sacramentis munita et annis
nata nonaginta uno Catharina Vanawerbeck? filia
[Adriani ? ------------------] et [Mariae? Catharinae? ---------- ?] conjugum
uxor Philippi Le Maire et eodem die sepulta est in coemeterio
praesentibus Petro Le Maire filio suo et Petro Mallet?, qui
interrogati utrum sciant scribere respondit filius non et fecit
notam suam alter vero respondit ita et signavit.

Le 13 décembre 1737 est décédée munie des sacrements et âgée de 91 ans Catherine Vanawerbeck? fille [d’Adrien ? ----------------- ?] et de [Marie? Catherine ?------- ?] , épouse de Philippe Lemaire, et le même jour a été inhumée dans le cimetière, en présence de Pierre Lemaire son fils, et de Pierre Mallet?, qui, interrogés s’ils savaient écrire, le fils a répondu non et a fait sa marque, et l’autre a répondu oui et a signé.

Christian

[maudav]

Bonsoir Christian. Je ne comprends pas. Vous voyez bien que les références prises en bas de la photo indiquent 191/818. Merci pour cette traduction compliquée. Bon week-end. Cordialement
Bernard

[VERDIER Ch.]

Bonjour Bernard,

Il y a effectivement un réel problème ! Tout cela est très mystérieux !

Je me suis fié à vos références que j'ai bien respectées et voici ce que cela donne :

ANNOEULLIN , 5 Mi 48 R 004, Baptême-Mariage-Sépulture (BMS) 1717 - 1759

http://www.archivesdepartementales.cg59 ... x_in_visu=

Ce n'est pas le même registre ! Celui-ci a 795 pages/images, et non 818. !


Qui a une explication?


Christian