Actes à déchiffrer sur Poissonnier de Verlinghem

[chcanoir]

Bonjour,
J'ai de nouveau besoin d'aide pour la traduction d'actes divers concernant les "Poissonnier" de Verlinghem.
Il s'agit des actes ci-dessous détaillés:
- 5 MI 46 R 057 page 15/389 26/11/1600 POISSONNIER ????
- 5 MI 46 R 057 page 240/389 ../09/1629 POISSONNIER PIERRE
- 5 MI 46 R 057 page 247/389 ../01/1631 BOTTIN ANTOINE
- 5 MI 46 R 057 page 290/389 20/03/1637 POISSONNIER VINCENETTE

- 5 MI 46 R 058 page 36/1417 ../09/1617 BLANQUART ETIENNE
- 5 MI 46 R 058 page 42/1417 ../11/1620 DELEMOTTE HUBERT EP POISSONNIER JOHANNE
- 5 MI 46 R 058 page 51/1417 ../07/1624 GILLES DEFXXXXXX EP POISSONNIER MARIE
- 5 MI 46 R 058 page 55/1417 ../07/1626 POISSONNIER ALBERT
- 5 MI 46 R 058 page 58/1417 26/07/1627 POISSONNIER JEHAN EP PREMESQUE JUDITH
J'espère ne pas trop abuser de vos bonnes volontés, mais je suis tombé sur un nid de "Poissonnier" dont les actes sont parfois assez ardus à lire.
Par avance, un grand merci.
Erick.

[VERDIER Ch.]

Bonjour,

Outre les références, il serait judicieux de fournir le lien qui mène au registre (et si possible à la bonne page) et d'indiquer à quel endroit de la page se trouve l'acte. Cela éviterait de longues et fastidieuses recherches ! C'est assez décourageant quand il y a 9 actes à chercher.!
Fournir l'image serait aussi une bonne chose.

Rem :
- l'acte se trouve souvent à la page précédant la page indiquée.
-il y a encore d'autres actes dans ce registre concernant un/une Poissonier.

-------- -------------------

Il reste des problèmes à résoudre concernant un petit nombre de prénoms, patronymes et toponymes.
Il m'aurait fallu disposer de plus de temps pour éplucher le registre et avoir ainsi une chance de les résoudre.


26e p(ère) :Jehan Poissonier
m(ère) :Isabeau Le Saige
p(arrain) :Baltazar[-] Le Saige
m(arraine) : Franchoise Coisne
e(nfant) :Jacques
------ -----
Le XXIe fut baptisé
Pierre filz d’Albert
Poissonnier et de
Marie Gallois fut
parin [Pia-?] Gallois dem(eurant)
a Quesnoy et marine
Judith Premesques
femme de Jehan
Poissonnier dem(eurant) a
Wambrechies

---------- --
Janvier 1634?
Le iiiie (= 4) fut baptisé
Anthoine filz de
Thomas Buttin et de
Peronne Poissonier
fut parin Anthoine
Buttin et marine
Jehanne Wibau femme
de Pierre Milles? dem(eurant)
a Verlenghehem

------ ----
Des problèmes de déchiffrage pour les 2 dernière lignes.

Le xx de mars fut
baptisée Vinchenette
fille de Gallien Poissonier
et de Peronne Le Houcq
fut parin Michel Le Houcq
dem(eurant) a Frelinghien
et marine Catherine
Le Houcq [------------ ?]
[------- ?] dem(eurant) a [------- ?]

--------- ------ ++++++++++ -----------------

le der(nie)r jo(ur) de septembre
Estienne Blancquart
espousa Pas[q]ue ? de
Gloucys es p(rese)nces
de Gilles Poissonier
et Charles Hazebroucq

-------- ----
Le iiiie (= 4) de novembre 1620
Robert De le motte
espousa Johanne Poissonier
en l’eglise Sainct Estienne
en Lille es p(rese)nces de
maistres Jehan de
Ligny et Maximilien
Montaigne pbres ( = prêtres)
chappelains en l’eglise
dudit St Estienne
et Gilles Poissonier
père de ladite Jehan(n)e

-------- -------------

Le xxiiie (23) de jullet aud(it)
an Gilles Descamps
espousa Marie Poissonier
es p(rese)nces Jehan
Poissonier et Jehan
Le[-----?]

--------- ---------------

Le xve ( = 15) de jullet aud(it)
an Albert Poissonier
espousa Marie Gallois
p(ar)oissienne de Quesnoy
en l’ eglise St Estienne
en Lille es p(rese)nces de
m(aistre) Maximilien
Mo(n)taigne pasteur
de Perenchies et de
Gallien Poissonier
père dud(it) Albert

-------- ---------

le XXVIe de jullet 1627
Jehan Poissonnier filz
de Gallien espousa
Judith Premesques es
p(rese)nces de Gallien? Poissonier
et [P-ys?] Desmarescaulx



Christian

[chcanoir]

Merci beaucoup Christian,

J'ai conscience d'avoir abusé en vous demandant autant de traductions d'un coup.
Je le ferai plus, c'est promis.

Pour ce qui concerne les N° de page, je n'y suis pour rien, c'était bien les pages indiquées au moment où j'en ai pris note.
Mais j'ai remarqué, que du jour au lendemain, les dépouillements d'actes qui sont fait au fur et à mesure de la découverte d'un acte sur un registre donné par un "Généachtimi", parfois même le simple fait de noter le millésime et le type d'acte, et bien quand on veut revenir sur cet acte ou cette date, en cliquant dessus, on ne se retrouve plus sur le dit acte en question ou page.
On dirait que par exemple le 5 MI 46 R 057, ne correspond plus aux dépouillements faits quelques temps auparavant, que l'on a interverti avec un autre microfilm, comme le R 058 ou R 059.
Pouvez vous expliquer cela ?????

J'ai pris note de fournir le lien direct avec la page, et le maximum de détails sur la localisation de l'acte concerné.
Erick.

[VERDIER Ch.]

Bonjour Erick,

Ce n'est pas la quantité des demandes qui est gênante .
Chacun sait que lorsqu'on établit sa généalogie on est nécessairement amené a multiplier les dépouillements. Nul ne vous fera reproche de trop en demander. Mais dans un cas pareil attendez-vous simplement à ce que la réponse tarde un peu.

Il faut simplement tout mettre en oeuvre pour faciliter la tache des bénévoles transcripteurs/traducteurs qui souhaitent réserver l'essentiel de leur temps à lire les actes et résoudre les multiples problèmes qu'ils posent (et ce pour la plus grande satisfaction des demandeurs d'aide) sans avoir à passer de longs moments à les rechercher dans les archives numérisées dont l'examen seul permet souvent de résoudre des problèmes qui sans cela seraient insolubles.
Pour ma part, je travaille sur plusieurs sites et j'enchaine les actes, parfois plus de 10 dans la même journée, et j'avoue qu'il m'arrive de maudire ceux qui me compliquent la tache en oubliant de fournir les informations de base sur la personne concernée, les références et le lien qui mène au registre.

Quant à la bizarrerie informatique qui fait que, d'une fois à l'autre, un acte ne se retrouve plus à la même page, je l'ai constatée plus d'une fois et je n'en ai toujours pas l'explication.
Lorsque le décalage n'est que d'une page cela n'est pas trop grave.


Quant aux référence du type "5 MI 46 R 058" (exemple pris au hasard) , vous devez vous en méfier. Vous constaterez que parfois plusieurs registres dans une même paroisse portent une même référence de ce type. Il faut donc ajouter le plage des années couvertes pour éviter d'avoir à chercher longtemps le bon registre.

Enfin, je vous conseille de toujours joindre la photo de l'acte. Si son déchiffrage ne pose pas de problème, c'est toujours autant de temps de gagné.

Cordialement
Christian