actes de mariage 1686 et décès 1696 en latin [Résolu]

[VERLAINE]

Bonjour
Je sèche, une fois de plus, sur l'acte de décès de Catharina WAIJTACK le 29/07/1696 à Rupelmonde (B).
Sur son acte de mariage, j'ai une incompréhension sur les trois bans et sur un témoin.
Merci pour votre aide.
François

Acte de décès:
source : archives en ligne 1056_000_01360_000_0_0001 S1682-1747 vue 10d/77
page droite, avant-dernier acte

lien :
https://search.arch.be/fr/rechercher-de ... 000_0_0001

Ma lecture:
Anno 1696 die 29 Julii obiit circa
horam quintam Catharina waijtack uxor
Laurentii van Landeghem subitanna? morte
………………………….. sub arbore …………………..
aetatis suae anno 42do exequiae …. sunt … die

le 29 Juillet de l’Année 1969 est décédée vers
cinq heures Catharina waijtack femme de
Laurentius van Landeghem morte subitement
………………………………… au pied de l’arbre ………………..
âgée de 42 ans les funérailles ont eu lieu …. jour

acte de mariage:
source : archives en ligne 1056_000_01353_000_0_0000 M1607-1720 vue 56g/91
page gauche, 1er acte
Pour information Pâques est le 14/04/1686.

lien :
https://search.arch.be/fr/rechercher-de ... 000_0_0000

ma lecture:

Anno 1686 die 14ta Aprilis affidati
sunt Laurentius van Landeghem vid(uus)
et Catharina Waijtack coram testibus
francisco de Bru…. et Judoca waijtack
et peractis sine contradictione tribus
proclamationibus
1a feria 2da paschalis
2da feria 3a pasc
3a Dom(inica) in ………
in facie ecclesia Sacramentalibus
matrimonio iuncti sunt 22 Aprilis coram
testibus francisco de Br…. et
Judoca waijtack meque ministro

le 14 Avril de l’année 1686 ont été fiançés
Laurentius van Landeghem veuf
et Catharina Waijtack avec les témoins
franciscus de Bru…. et Judoca waijtack
et les trois proclamations accomplies
sans opposition
1ère ..................
2ème ……………….
3ème Dimanche……………
ils ont été unis le 22 Avril par les Sacrements
du mariage en face de l’église avec
les témoins franciscus de Br…. et
Judoca waijtack et moi ministre (du culte)

[† graffit]

Bonjour

Pour l'acte de décès il y a un mot que je n'arrive pas à lire plus que vous

subitanea morte
correpta ac .... sub arbore populea arbore ..
delate sunt in die

attaquée* et/de plus .... au pied de l'arbre le peuplier ..
les funèrailles ont eu lieu le même jour

* dans le sens de maladie


Pour les bans du mariage
1e le 2e (jour) des fêtes de Pâques (lundi de Pâques)
2e le 3e (jour) des fêtes de Pâques (mardi de Pâques)
3e le dimanche "in albis" (1er dimanche qui suit Pâques)

Pour le témoin je lis Brune.Dans le même acte vous avez 2 graphies diffèrentes du e

[VERLAINE]

Bonjour
Merci Graffit pour votre aide.
Je pense avoir trouvé à l'instant le manque de l'acte de décès, vous me direz ce que vous en pensez:
correpta ac tonitru : frappée par le tonnerre?
Dans l'acte de mariage pour le 3e ban, "dominica in albis": pourquoi dimanche qui suit Pâques? dimanche en blanc? Je ne saisi pas!
François

[† graffit]

Tout à fait d'accord pour tonitru

pourquoi dimanche qui suit Pâques? dimanche en blanc? J

Les nouveaux baptisés de la veillée pascale revêtaient un vêtement blanc qu'ils conservaient pendant toute les solennités de Pâques qui duraient à l'époque une semaine.Le dimanche qui suivait Pâques est appelé dimanche "in albis"
Je vous mets un lien vers une explication plus complète
Cliquer ici

[VERLAINE]

Un grand merci Graffit pour cette explication des plus instructives.
Bonne soirée
François