"Stracheux" - Surnom d'un homme en 1747 à Longpré-lès-Amiens

Avatar du membre
† graffit
Super VIP
Messages : 17150
Enregistré le : 23 oct. 2008 17:43

Re: "Stracheux" - Surnom d'un homme en 1747 à Longpré-lès-Amiens

Messagepar † graffit » 29 janv. 2016 10:57

Bonjour :)
"Stracheux" - Surnom d'un homme en 1747 à Longpré-lès-Amiens
Il est tout à fait possible de trouver l'origine d'un surnom collectif mais trouver le sens et l'origine d'un surnom personnel 250 ans après c'est mission impossible.

En génèral le surnom est un mot créé de toute pièce.Il ne fait pas forcèment réfèrence au métier ou au physique mais souvent à une situation précise.Plus le mot est cocasse plus le surnom sera utilisé.Il remplace même prénom et patronyme au point que celui-ci est complètement oublié par l'entourage.

En marge du même acte,vous avez le surnom de l'épouse Manon.Le curé notait sans doute les surnoms parce que ceux-ci permettaient d'identifier sans erreur ses paroissiens.
Dans d'autres registres,on trouve plutôt fils de

Il arrive même que le surnom figure seul dans les actes d'état civil.Cliquer ici

=;
Amicalement Graffit :D

Image

Markus3
VIP
Messages : 2139
Enregistré le : 06 juin 2013 09:14

Re: "Stracheux" - Surnom d'un homme en 1747 à Longpré-lès-Amiens

Messagepar Markus3 » 29 janv. 2016 11:10

Oui, "graffit" ...
je sais tout cela ... depuis longtemps ... avec quelques autres choses !
Je sais entr'autres que la pratique des surnoms était plus ou moins fréquente voire systématique selon les villages. Y compris jusque dans les années 1970. Et donc pas seulement dans les actes !

Et, par ailleurs, je trouve que cette demande est aussi justement une bonne occasion pour "faire le point" sur quelques bribes de connaissances du picard.
Il y a tellement de choses qui se perdent ... avec le temps ... à une vitesse folle !

Amicalement,
Marc ROUSSEL

Markus3
VIP
Messages : 2139
Enregistré le : 06 juin 2013 09:14

Re: "Stracheux" - Surnom d'un homme en 1747 à Longpré-lès-Amiens

Messagepar Markus3 » 29 janv. 2016 12:16

Terminons ... (enfin, peut-être !)
Le "dernier" sens possible avait été évoqué "de loin" dès décembre 2007 par les intervenants sur l'ex-Picardia.
Mais cette équivalence de "chercher" pour "tracher" me semble particulièrement limitée, simplificatrice et très réductrice.
Donc si on traduit "tracheux" par "chercheur", ce n'est pas correct, surtout avec le contexte moderne du scientifique ...
même si c'est ce qu'indique fort brièvement Marie-Madeleine DUQUEF, dans son ouvrage (page 157) et hélas sans aucun exemple.

En fait, il ne faut pas confondre "tracher" --> tracer en français
avec "tratcher" (du moins tel que prononcé dans l'Amiénois) --> correspondant parfaitement au français ... traquer.

Le "qu" en picard est entendu "tch", comme le l'ai déjà évoqué plus haut.

Et chacun comprendra la nuance (pas mince) entre ... chercher et traquer !
Traquer exprime certes bel et bien une recherche, mais cette action se fait dynamiquement avec ... poursuite (et bien entendu physique) d'un homme et/ou d'un gibier, devant se conclure par une capture !

Donc, un "tratcheux" est aussi sans aucun doute possible - toujours et encore de nos jours (j'ai vérifié cette semaine auprès de plusieurs chasseurs et villageois) - un "traqueur", qui aide à la chasse.
Un "tratcheux", tel que ceux que j'ai connus, ne porte pas d'arme mais un bâton ... il rabat le gibier lors d'une battue vers la ligne de chasseurs.
La traduction la moins fausse est donc "rabatteur de gibier" !

En conclusion et selon moi ...
si François LEFEVRE, en 1747, est surnommé "ech tracheux" ou "ech tratcheux", c'est :
soit qu'il a souvent l'habitude de marcher vite
soit que c'est un rabatteur particulièrement "remarqué", compétent ou passionné. Ou au contraire, pas dérision, parce que ses compétences dans son domaine sont "moquées" dans le village !
Il faut se souvenir que, sous l'Ancien Régime, seuls les nobles avaient le droit de chasse !

Et, comme déjà dit dans un message précédent, je ne privilégie pas du tout le sens "haleur, tireur de bateau sur la Somme", car dans l'acte il n'y a pas de "r" dans le mot écrit 2 fois.

Considérant que la question initiale a ainsi obtenu réponse, je me permets de VOULOIR cliquer sur le petit bouton vert indiquant que le sujet est résolu. Mais pas de p'tit bouton vert disponible ! Pourquoi donc ? ---> Serait-ce parce que ce sous-forum n'est accessible qu'aux forumeurs inscrits ?

Amicalement,
Marc ROUSSEL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité