Morte de la maladie de St Hubert

[JMafille]

Bonjour

Bonsoir à tous, avec ces messages je viens d'apprendre que la maladie de Saint Hubert était la rage, merci donc aux intervenants cependant je voudrai bien savoir, sans paraître indiscrète, si l'enfant né de cette césarienne a survécu ou s'il est décédé,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nous sommes en 1656, merci d'avance pour la réponse.

----------------------------------------------------------------------
Pour répondre à votre demande ,il faut faire des recherches et d'abord rectifier une erreur

l'acte de + de Marie Anne BURETTE du 25-7 à Gondecourt (59),mis en lien par Frédéric ,n'est pas de 1656 ( erreur de frappe?) mais de 1756!

On peut affirmer ,avec une "quasie" certitude que l'enfant n'a pas survécu ,tout comme son père Jacques GAUTIES qui décède le 9-9-1756 ,voir l'acte de + du père ,2éme acte de g dans le permalien, p 547/1167 :

GAUTIES Jacques


Dans l'acte de + de la mère ,l'enfant est dit Baptisé par le maitre accoucheur sans pour autant avoir reçu des prénoms ? ce qui tant à prouver que celui-ci et dcd
Sur la même p de g ,en face du + de Marie Anne BURETTE , un cas similaire d'un enfant baptisé sans prénoms et dcd le 20-5-1756,2éme acte de g :

Marchand sans vie


On trouve le même scénario d'un enfant mis au monde et Baptisé par le même accoucheur ,fils de Jacques Martin MORTREUX x Anne Marie POTAUX qui décède sans prénoms ,voir le + du 3-10-1756 , 2éme acte de g ,p 549/1167 :

Mortreux sans vie


On ne trouve pas le + de l'enfant ° par césairienne en 1756 --un oubli du curé émotionné par le + de la mère

Eventuellement,je vous laisse rechercher sur les années suivantes le + ,si l'acte existe ?



>>>> Un prénom en signature de votre part et toujours plus sympa pour s'adresse à un(e) membre


Bon samedi

[Frédéric du Nord]

Bonsoir à tous, bonsoir Jacky
Vous avez été plus rapide que moi sur ce coup là.
On parle bien de 1756 ...
Effectivement, pas de trace d'acte de décès de cet enfant, et le père est décédé quelques semaines plus tard ... laissant 2 orphelins de 1 & 2 ans.
Bonne soiré à tous
Frédéric

[† graffit]

Bonsoir

Dans l'acte de + de la mère ,l'enfant est dit Baptisé par le maitre accoucheur sans pour autant avoir reçu des prénoms ? ce qui tant à prouver que celui-ci et dcd

Il est aussi indiqué que la césarienne a eu lieu après le décès de la mère.
La mère est morte de la rage mais pas au cours d'un accouchement difficile.
La césarienne n'a eu lieu que pour baptiser l'enfant qui n'a probablement pas été retiré du sein de sa mère.
Il ne peut y avoir d'acte de décès d'un enfant qui n'est pas né

Au XVIIe siècle et XVIIIe siècle la césarienne après la mort était obligatoire pour ne pas priver l'enfant du baptême et le baptême devait être donné "in utero"



Cliquer ici

Sur la même p de g ,en face du + de Marie Anne BURETTE , un cas similaire d'un enfant baptisé

Pardon de vous contre-dire Jacky mais ce n'est pas du tout le même cas! Il n'est pas question de césarienne !
L'enfant "est trépassé" ce qui implique qu'il est né
Il a été baptisé par le maître accoucheur parce qu'il était en danger de mort

[JMafille]

Bonsoir Graffit-Frédéric et ?

Bonsoir à tous, bonsoir Jacky
Vous avez été plus rapide que moi sur ce coup là.
On parle bien de 1756 ...
Effectivement, pas de trace d'acte de décès de cet enfant, et le père est décédé quelques semaines plus tard ... laissant 2 orphelins de 1 & 2 ans.
Bonne soiré à tous
Frédéric

Pas si rapide que cela Frédéric ! Il à fallu une autre demande sur le sujet pour que je m'aperçoive après 3 jours que sur le lien de votre acte,le lieu et la date était indiqués à la vue de tous ,ce qui n'était pas conforme avec 1656

Bonsoir

Sur la même p de g ,en face du + de Marie Anne BURETTE , un cas similaire d'un enfant baptisé

Pardon de vous contre-dire Jacky mais ce n'est pas du tout le même cas! Il n'est pas question de césarienne !
L'enfant "est trépassé" ce qui implique qu'il est né
Il a été baptisé par le maître accoucheur parce qu'il était en danger de mort

Vous avez raison Graffit
Il ne s'agît pas d'une césarienne,j'aurais du préciser << un cas similaire d'un enfant baptisé sans prénom >> Parfois ,je ne vais pas au bout de mes pensées dans un texte

L'idée 1ére pour répondre à la demande ,étant de faire le parallèle entre des enfants baptisés par césarienne et ceux nés naturellement et dans les 2 cas sans prénom puisque dcd , ce que vous confirmé dans votre post

La césarienne n'a eu lieu que pour baptiser l'enfant qui n'a probablement pas été retiré du sein de sa mère.
Il ne peut y avoir d'acte de décès d'un enfant qui n'est pas né

Bonne soirée