Ressemblance entre deux photos

[minne]

bonjour

j'ai besoin de vos lumières

pouvez vous me dire si ces deux petites filles sont la meme personne?

le portrait est une photo qui date de 1918 (elle est né en 1909, donc elle a 9 ans)
et la communiante je sais pas l'année mais je pense que c'est la meme fille

merçi

jonathan

[Elise]

On dirait que ce n'est pas la même croix.
Les sourcils ne sont pas pareils
Je dirais que ce n'est pas la même.
Elise

[minne]

merci elise

mais qui pourrait me dire alors l'année de la photo de la communiante?

jonathan

[† graffit]

Bonjour,

La forme du visage est diffèrente,je suis d'accord avec Elise,ce n'est pas la même personne.
La photo de la communiante se situe,à mon avis entre 1920 et 1925

[pdemaret]

Bonjour,
Ce n'est pas la méme personne:
"Base 9 ans" // à la communiante
1) le nez est beaucoup plus large et plus écrasé
2) il n'ya pas les deux petites fossettes sous le nez
3) la lévre supérieure est légérement retombante
4) l'implantation des sourcils n'est pas la méme
5) les pomettes sont plus accentuées
Cordialement

[bernard.ram3]

un bon photographe doit pouvoir vous dire de quelle année date la photo, les techniques ainsi que le papier utilisé, ont changé assez vite, un vieux photographe de ma ville a réussi a dater une des photo de ma grand mére,bonne chance

[v.pv74]

Bonjour

Je ne partage pas les avis ci-dessus. Je suis assez physionomiste et je pense qu'il s'agit de la même personne.

En lisant les commentaires ci-dessus, excusez-moi mais je me demande si certains ont déjà observé leurs propres photos de jeunesse...Nous ne sommes pas tous égaux dans notre développement.

Bref, premièrement, je trouve la forme du visage très proche dans les 2 (même si cela ne veut rien dire car par exemple mon propre visage a littéralement poussé et s'est allongé à l'adolescence). Mais là, oui il est très semblable.
Deuxièmement, le portrait est pris dans un angle descendant.
contrairement à la photo de communiante qui est prise dans un angle ascendant, d'où l'impression que la lèvre supérieure n'est pas tombante.
De plus, il faut tout de même tenir compte du fait que l'éclairage n'est pas du tout le même dans les 2 cas. Ce qui fait que les ombres ne ressortent pas pareil.
Et aussi tenir compte de la circonstance de la communion, elle a été faite "belle" pour l'occasion ! d'où des changements possibles au niveau des sourcils, des lèvres...
Moi, à 9 ans, mes sourcils n'étaient pas pareils qu'à 12-13 ans.

Pour conclure, si on me demande mon avis, j'estime à 4/5 la possibilité que ce soit la même. L'impression générale s'en dégageant étant très plausible.

Cordialement

Maryanne

PS : pour la datation, c'est sûr après la 1ère guerre vu qu'on voit les jambes en-dessous des genoux. J'ai une photo de mariage de 1927 et la robe est aussi courte.

[bernard.ram3]

Bonjour a tous, je partage votre avis Marianne, pour moi,il s'agit de la méme personne

[mariepascaleq]

Bonjour

Je ne pense pas que ce soit la même, le regard n'est pas le même

La photo de la communiante me semble être de la période 1925-1930.
Regardez sur Google, il y a des photos de communion à travers les périodes.

Marie Pascale

[maribi]

Bonjour,
Pour moi aussi : ce n'est pas la même personne.